2019-11-25 更新 288次瀏覽
你有沒有意識到,很多情況下你會混淆事實和感覺?
你有沒有回顧過,有時候你得出的結論其實并沒有一個強有力的依據支撐?
你有沒有發現,有時候你以為自己找到了事情的核心,其實你只看到了表象?
拋開表象,剩下的是什么?
你的結論是怎么樣出來的?
怎樣才能分清事實真相和主觀想法?
區分事實和感覺是第一步,只有分清了事實和情感,當事人才能進一步去看清事實的真相。
為了幫助大家掌握探尋真相的4F模式,我給大家講一個真實的案例。
A和幾個同事組成了一個臨時項目組,他們需要共同完成公司的一項重要任務,領導任命A擔任這個臨時項目組的小組長。
項目組明確目標,制定計劃方案并進行合理分工之后,就開始實施項目了。A是一個做事效率很高的人,于是A很快便把項目第一階段中,屬于他的任務完成了。這時候,A必須要等到其他人完成屬于他們的任務,才能開始第二階段的工作。
眼看著時間一天天過去,其他同事好像一點兒都不著急,手中的事情只做了一點點。A看到項目進度已經受到影響,于是迫不及待的希望大家能夠奮起直追,趕上進度。然而,任憑A苦口婆心,其他同事就是“紋絲不動”。
A終于忍不住發飆了,當情緒戰勝理智的時候,說出來的話自然不會很動聽。A對他們的評價是“沒有責任感”“沒有進取心”“自私自利只顧自己”。
沒有人能夠忍受別人給自己貼上這樣的標簽,于是他們之間的第一場戰爭爆發了。
隨后是第二場戰爭。。。第三場。。。第四場。。。矛盾不斷升級,項目也暫時擱淺。
面對這樣的局面,A無力改變。于是A找到他的教練,向教練哭訴他遇到的這個難題。
教練問道:”在這件事情中,你的感受是什么?“
A回答:“委屈、生氣、憤怒。“
教練:“形成這些感受的原因是什么?“
A:”我能在時間節點前完成任務,為什么他們不能?我覺得這不公平,所以委屈;他們沒有意識到自己的錯誤,還跟我吵鬧,所以我覺得生氣和憤怒。“
教練:“你對這件事情的看法和觀點是什么?“
A:”他們應該按照項目計劃執行任務,但是他們沒有這樣做,所以他們是沒有責任感,只顧自己、分不清事情輕重緩急的人。“
教練:“這是事實嗎,還是僅僅只是你的感覺?”
A突然愣住了,教練的話在耳邊回蕩,A不禁捫心自問:“事情真的是那樣嗎?”
也許在這個過程中,他們有其他更重要的事情需要去做,所以來不及做項目上的事情;也許他們性格是MBTI中的P型性格,做事風格比較隨意,喜歡臨時抱佛腳,但并不是沒責任感的表現,而是性格使然;也許他們最近遇到了一些事情,影響了他們的心情,導致他們沒有心思去做項目。
在反思中,A愕然發現,原來他把自己的感覺當成事實了。
當A能夠清晰的區分事實和感覺之后,就可以進入探尋真相的第三步——發現。
教練:“當時的感覺對你的行為有什么影響?”
A:“讓我變得沖動、不理智、有些竭嘶底里。”
教練:“你的行為使問題有怎樣的發展?”
A:“造成項目組的其他同事和我之間的爭執,整個團隊不能形成合力。”
教練:“這其實是一個什么問題?”
A:“溝通方面的問題。”
教練:“你有什么發現?”
A:“我沒有換位思考。”
朝向陽光,就不會有陰影。所以探尋真相的第四步是有關未來的。
教練:“你希望你和他們之間理想的關系狀態是怎么樣的?”
A:“愉快合作,相互理解,相互幫助,相互支持。”
教練:“你想要怎樣的結果?”
A:“大家一起協作完成項目,并且在這個過程中成為朋友。”
教練:“接下來你想要做些什么?”
A:“和項目團隊中的每個人做一次深入的溝通,了解這個事情背后的真實原因,了解他們的想法和需求,了解他們的難處,看看我能不能為他們做些什么,能不能給他們提供一些支持和幫助。”
教練:“當你做了這些以后,可能會發生什么呢?”
A:“我們能夠冰釋前嫌,化解矛盾,然后共同友好的完成任務。“
在這個過程中,A的教練,就通過探尋真相的4F模式,幫助陷入思維瓶頸的A走了出來,看到了更多的可能和選擇,并且通過自己找到了解決問題的方案。
通過非暴力溝通的4F模式,你就能夠脫離面臨的困境,澄清事實的真相,找到問題的突破口,同時發現在團隊管理和合作中哪些時候我們面臨著關鍵對話?如何處理我們的關鍵對話,從而防止沖突和矛盾的發生!
職業化中層微課12坊
第四課:非暴力溝通與關鍵對話
走進溝通的世界
沒有標準的溝通往往是在制造矛盾
說話不一定是在溝通,不說話一定是在溝通
溝通的意義不在于你說了什么,而在于對方的反饋
溝通的關鍵:先處理心情,在處理事情
培訓方式:體驗互動+案例分享
結論:溝通的最大問題在于,人們想當然的認為已經溝通了!
4F非暴力溝通模型
事實(Fact)
感覺(Feeling)
發現(Finding)
未來(Future)
溝通工具訓練:深度會談+模型訓練
關鍵對話
何謂關鍵對話?如何避免將關鍵對話升級為沖突?
關鍵對話的ORID處理模型
培訓方式:案例分享+情景模擬
課程標簽:通用管理、管理技能